單頁還是分頁？理智分析網(wǎng)站設計思路?。ǘ?/h1>
2020/10/27 9:42:00 來源：網(wǎng)站設計公司
內容摘要：一、單頁網(wǎng)站單頁網(wǎng)站，顧名思義，指的是網(wǎng)站本身并沒有采用多頁式的布局，而是將內容都放置在單個頁面上，諸如我們常見的「關于」「聯(lián)系我們」等分頁都是不存在單獨分頁的。正如Awwwards所解釋的那樣，單頁
二、多頁網(wǎng)站
多頁網(wǎng)站包含有多個子頁面。與單頁網(wǎng)站不同，多頁網(wǎng)站的設計中需要借助導航來承載不同頁面的鏈接。
多頁網(wǎng)站幾乎能夠承載所有類型的網(wǎng)站項目，諸如 Amazon 這樣的電商網(wǎng)站，諸如 Atlassian 這樣的儀表盤式的網(wǎng)站，也可以滿足 Lynda 這樣的在線學習網(wǎng)站的需求。
1. 多頁網(wǎng)站設計的優(yōu)點
和單頁網(wǎng)站相比，多頁面的網(wǎng)站的優(yōu)點主要體現(xiàn)在三個方面：
首先，多頁面網(wǎng)站有著明顯更強的拓展性。根據(jù)需求創(chuàng)建幾乎任意數(shù)量的子頁面，設計師能夠通過整合來創(chuàng)造出可用的導航系統(tǒng)。諸如電商網(wǎng)站，會采用一個大型的自定義導航菜單，搭配上搜索框，用戶可以借此抵達幾乎每一個頁面和產品。當然，值得注意的是，導航的設計應該取決于網(wǎng)站的縱深，這個需要設計師仔細衡量和把控。
其次，多頁面網(wǎng)站的導航流程，更容易遵循。多頁面的網(wǎng)站設計早在90年代就已經形成了，用戶對于這類網(wǎng)站的使用方式早已熟悉，它們的使用已經成為一種約定俗成的模式，遵循即可。
zui后，多頁面的站點在 SEO 上有著更多的功能和突出的優(yōu)勢。我們都能確定，多頁面的網(wǎng)站比單頁網(wǎng)站更容易承載更多的內容，在搜索引擎優(yōu)化上也有更多的潛能可供挖掘，可以承載更加多樣的營銷策略。
2. 多頁網(wǎng)站設計的缺陷
事物總是具有兩面性的。多頁網(wǎng)站的缺點也是不能回避的問題。
多頁面網(wǎng)站需要更加頻繁、工作量更大的維護，這無論是對于設計團隊、開發(fā)團隊還是內容團隊而言，都是頗為繁重的工作。在選擇單頁面還是多頁面的網(wǎng)站的時候，需要考慮內容的體量和工作量，作出合理的衡量。正如同 Undsgn 所說：「更新和維護單個頁面比處理多個頁面要容易得多，基本的數(shù)學規(guī)律你是違反不了的！」尤其重要的是，追求數(shù)量而輕視質量對于企業(yè)而言是極為不利的。
另外一個需要注意的問題就是網(wǎng)的跳出率。根據(jù)《Search Engine Journal》的統(tǒng)計，擁有大量內容的網(wǎng)站相對而言加載速度會更慢，用戶注意力更容易被分散，這會導致網(wǎng)站的跳出率提升。雖然并非每個多頁面網(wǎng)站都會被內容所拖累，但是內容和信息量的增加是必然會帶來注意力的分散，這個是需要注意的。
zui后，多頁面網(wǎng)站設計在移動端上，也沒有單頁設計那么友好。和單頁不同，多頁面網(wǎng)站即使是通過響應式設計在移動端上呈現(xiàn)，在交互和界面上所耗費的時間也是更長的，所達到的效果卻不一定理想。你會為了移動端上的一致性，而犧牲桌面端上的一些設計么？
三、zui佳解決方案
其實今天的文章，我們的目標是通過闡述單頁設計和多頁面設計之間的差異，讓你能夠在設計上作出更好的決策。
簡單總結一下：當你的網(wǎng)站功能比較集中，關注度也較低的時候，單頁設計會非常有用，它也是移動端網(wǎng)頁的首選方案。如果你需要復雜的、多功能、可拓展式的網(wǎng)站，那么還是采用傳統(tǒng)的多頁式設計，結合合理的導航設計，并且加入可靠的 SEO策略。
選擇單頁還是多頁，很多時候需要靈活應變，因地制宜，內容始終是網(wǎng)站的靈魂，多考慮用戶打開網(wǎng)站時候的使用場景，也許整個局面就很明朗了。
http://www.81t6m.cn/wangzhansheji/3370.html 單頁還是分頁？理智分析網(wǎng)站設計思路！（二）
特別聲明：本網(wǎng)站發(fā)布的內容（圖片、視頻和文字）以用戶投稿、用戶轉載內容為主，如果涉及侵權請盡快告知，我們將會在第一時間刪除。文章觀點不代表本網(wǎng)站立場，如需處理請聯(lián)系客服。電話：0755-85297058；郵箱：2295772445#qq.com (#替換成@)。
二、多頁網(wǎng)站
多頁網(wǎng)站包含有多個子頁面。與單頁網(wǎng)站不同，多頁網(wǎng)站的設計中需要借助導航來承載不同頁面的鏈接。
多頁網(wǎng)站幾乎能夠承載所有類型的網(wǎng)站項目，諸如 Amazon 這樣的電商網(wǎng)站，諸如 Atlassian 這樣的儀表盤式的網(wǎng)站，也可以滿足 Lynda 這樣的在線學習網(wǎng)站的需求。
1. 多頁網(wǎng)站設計的優(yōu)點
和單頁網(wǎng)站相比，多頁面的網(wǎng)站的優(yōu)點主要體現(xiàn)在三個方面：
首先，多頁面網(wǎng)站有著明顯更強的拓展性。根據(jù)需求創(chuàng)建幾乎任意數(shù)量的子頁面，設計師能夠通過整合來創(chuàng)造出可用的導航系統(tǒng)。諸如電商網(wǎng)站，會采用一個大型的自定義導航菜單，搭配上搜索框，用戶可以借此抵達幾乎每一個頁面和產品。當然，值得注意的是，導航的設計應該取決于網(wǎng)站的縱深，這個需要設計師仔細衡量和把控。
其次，多頁面網(wǎng)站的導航流程，更容易遵循。多頁面的網(wǎng)站設計早在90年代就已經形成了，用戶對于這類網(wǎng)站的使用方式早已熟悉，它們的使用已經成為一種約定俗成的模式，遵循即可。
zui后，多頁面的站點在 SEO 上有著更多的功能和突出的優(yōu)勢。我們都能確定，多頁面的網(wǎng)站比單頁網(wǎng)站更容易承載更多的內容，在搜索引擎優(yōu)化上也有更多的潛能可供挖掘，可以承載更加多樣的營銷策略。
2. 多頁網(wǎng)站設計的缺陷
事物總是具有兩面性的。多頁網(wǎng)站的缺點也是不能回避的問題。
多頁面網(wǎng)站需要更加頻繁、工作量更大的維護，這無論是對于設計團隊、開發(fā)團隊還是內容團隊而言，都是頗為繁重的工作。在選擇單頁面還是多頁面的網(wǎng)站的時候，需要考慮內容的體量和工作量，作出合理的衡量。正如同 Undsgn 所說：「更新和維護單個頁面比處理多個頁面要容易得多，基本的數(shù)學規(guī)律你是違反不了的！」尤其重要的是，追求數(shù)量而輕視質量對于企業(yè)而言是極為不利的。
另外一個需要注意的問題就是網(wǎng)的跳出率。根據(jù)《Search Engine Journal》的統(tǒng)計，擁有大量內容的網(wǎng)站相對而言加載速度會更慢，用戶注意力更容易被分散，這會導致網(wǎng)站的跳出率提升。雖然并非每個多頁面網(wǎng)站都會被內容所拖累，但是內容和信息量的增加是必然會帶來注意力的分散，這個是需要注意的。
zui后，多頁面網(wǎng)站設計在移動端上，也沒有單頁設計那么友好。和單頁不同，多頁面網(wǎng)站即使是通過響應式設計在移動端上呈現(xiàn)，在交互和界面上所耗費的時間也是更長的，所達到的效果卻不一定理想。你會為了移動端上的一致性，而犧牲桌面端上的一些設計么？
三、zui佳解決方案
其實今天的文章，我們的目標是通過闡述單頁設計和多頁面設計之間的差異，讓你能夠在設計上作出更好的決策。
簡單總結一下：當你的網(wǎng)站功能比較集中，關注度也較低的時候，單頁設計會非常有用，它也是移動端網(wǎng)頁的首選方案。如果你需要復雜的、多功能、可拓展式的網(wǎng)站，那么還是采用傳統(tǒng)的多頁式設計，結合合理的導航設計，并且加入可靠的 SEO策略。
選擇單頁還是多頁，很多時候需要靈活應變，因地制宜，內容始終是網(wǎng)站的靈魂，多考慮用戶打開網(wǎng)站時候的使用場景，也許整個局面就很明朗了。
http://www.81t6m.cn/wangzhansheji/3370.html 單頁還是分頁？理智分析網(wǎng)站設計思路！（二）
